<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Rechercher sur son ordinateur: Desktop search tools</title>
	<atom:link href="http://arnest.wordpress.com/2008/04/13/rechercher-sur-son-ordinateur-desktop-search-tools/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arnest.wordpress.com/2008/04/13/rechercher-sur-son-ordinateur-desktop-search-tools/</link>
	<description>Articles sur les nouvelles technologies par Laurent Soron</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Aug 2009 21:36:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : parisetnous</title>
		<link>http://arnest.wordpress.com/2008/04/13/rechercher-sur-son-ordinateur-desktop-search-tools/#comment-3</link>
		<dc:creator>parisetnous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 20:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnest.wordpress.com/?p=39#comment-3</guid>
		<description>L&#039;article manque un peu d&#039;exhaustivité dans le recensement des moteurs Linux.

Beagle n&#039;en est qu&#039;un. En gros, il y a deux catégorie de moteurs linux, ceux basés sur lucène et ceux basés sur xapian.

Il y a donc dans tous ces moteurs Beagle, Tracker, Pinot, Recoll, Strigi, Kat, et dans un principe un peu différent, doodle, nefin, dans une version un peu plus R&amp;D, Terrier (basé sur les évaluations TREC).

Beagle était intégré sous Ubuntu jusqu&#039;à la version 7.04, et été abandonné au profit de Tracker, qui est plus léger et performant pour la gestion des formats. Cepenant, Tracker pèche pas mal en terme de localisation (gestion des stop list et des expansions linguistiques pas terrible)

Les versions libres pèches souvent pour ces problèmes de localisation.

Sinon, pour d&#039;autres versions libre sous windows, il existe notamment Aduna, qui dispose d&#039;un module de visualisation intéressant pour découvrir les documents.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;article manque un peu d&#8217;exhaustivité dans le recensement des moteurs Linux.</p>
<p>Beagle n&#8217;en est qu&#8217;un. En gros, il y a deux catégorie de moteurs linux, ceux basés sur lucène et ceux basés sur xapian.</p>
<p>Il y a donc dans tous ces moteurs Beagle, Tracker, Pinot, Recoll, Strigi, Kat, et dans un principe un peu différent, doodle, nefin, dans une version un peu plus R&amp;D, Terrier (basé sur les évaluations TREC).</p>
<p>Beagle était intégré sous Ubuntu jusqu&#8217;à la version 7.04, et été abandonné au profit de Tracker, qui est plus léger et performant pour la gestion des formats. Cepenant, Tracker pèche pas mal en terme de localisation (gestion des stop list et des expansions linguistiques pas terrible)</p>
<p>Les versions libres pèches souvent pour ces problèmes de localisation.</p>
<p>Sinon, pour d&#8217;autres versions libre sous windows, il existe notamment Aduna, qui dispose d&#8217;un module de visualisation intéressant pour découvrir les documents.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
